不少打工仔都希望找到一份穩定、工時固定、壓力不大的工作,但當安穩來得太早,又會否令人逐漸失去競爭力?近日,一名港人在Threads發文,指自己20多歲便在非政府機構(NGO)擔任後勤工作,朝九晚六、甚少加班,月薪約2萬元,每年按政府薪級點(MPS)調薪。工作內容雖然穩定,但大部分都是重複性職務,晉升機會亦不多,令他開始擔心自己愈做愈安逸,即使有意轉工亦遲遲未有回音,不禁問道:「如果係你哋,會點揀?」
朝九晚六冇OT 工作穩定卻擔心失去競爭力
樓主表示,自己在NGO任職後勤已有數年,朝九晚六,幾乎毋須加班,每天留在辦公室對着電腦工作,約八成工作內容都是每月重複的例行職務,其餘兩成才屬新工作。
他坦言,原以為只是過渡,沒想到一轉眼便過了幾年。由於部門晉升空間有限,上司及資深同事看來都打算長做,不時提醒「出面好殘酷,好難搵到人事同workload都OK嘅公司」,令他漸漸失去衝勁。
近來他曾偷偷投遞履歷,但一直沒有消息,加上自覺沒有特別技能,認為難以找到更具專業發展的工作,一度萌生裸辭念頭,卻又擔心離職後會後悔。
現階段不宜衝動裸辭 先增值自己再作打算
帖文引起熱議,許多人認為,在目前就業市場下,不宜因一時迷惘便辭職,與其急於轉工,不如先保留現有工作,利用工餘時間培養第二技能,待能力及機會成熟後再作部署。
有人建議把現職視為最低保障,「用工餘時間認認真真搞返門手藝,直到可以賣到錢。」亦有人認為,月薪2萬元雖然不算高,但至少收入穩定,更重要是先衡量自己是否真的適合追求高薪、高壓的工作,「返工都唔係人生全部價值,能力唔夠真係要知足,唔好夾硬嚟。」
一名曾任職NGO的網民則表示,自己離職後曾寄出30多封履歷才獲6次面試,更有僱主質疑過往工作量偏少,直言「出面真係唔好景」,提醒樓主不要貿然裸辭。
安穩未必等於安全 最怕40歲才發現競爭力不足
另一派意見則認為,年輕時若一直停留在舒適圈,長遠未必是好事。有人分享家人的經歷,指姐姐在同一間公司工作20多年,以為工作輕鬆穩定,最終公司結業,到40多歲仍只有2萬多元薪金,重新投入就業市場時才發現競爭激烈,後悔多年來沒有累積更多經驗和技能。
也有意見認為,如果打算一直打工,年輕時便應盡量學習不同工作、爭取晉升及增加市場價值,「後生就不妨搏啲,盡量學多啲嘢同爭取上位。」否則一旦公司有變動,競爭力不足,重新求職將更加困難。
「養老工」沒有對錯 關鍵是有否持續累積能力
綜合討論可見,安穩還是拼搏,本身沒有絕對答案,關鍵在於是否符合自己的人生規劃。若本身追求生活平衡,留在穩定工作並非壞事;但若已開始質疑現況,便反映內心仍有改變的想法,可趁年輕、負擔相對較少時,多接觸不同機會,同時持續增值自己。
不少人認為,真正值得擔心的未必是做着一份「養老工」,而是在安穩的環境中停下學習,當外在環境出現變化時,才發現自己已失去選擇的能力。